找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

律师中介网 首页 律师天地 判决裁定 查看内容

天津北辰区果园新村街幼儿园五岁女童伤残案调查(三)

2017-5-6 22:42| 发布者: 皇帝未穿衣| 查看: 1594| 评论: 0|来自: 中国律师中介网

摘要: 该案错误非常明显突出,三级法院口径一致:“由于本案中司法鉴定难以明确赵某某目前不良后果发生的具体原因,亦无其它确切证据证明伤害后果的因果关系”。 ... ... ... ... ... ...
  
       前言
    多年以来,我国信访问题一直处于居高不下状态,经我们研究发现,尤其是涉法涉诉信访问题尤为严重。往往是一审法院错判,中级人民法院、高级人民法院乃至最高人民法院一路维持一审法院的错误判决,哪怕是都明知一审法院错判,也不予纠错。
    天津北辰区果园新村街幼儿园五岁女童伤残案就是一个很好案例,天津市第一中级人民法院的【2014】一中民少终字第133号《民事判决书》维持了【2014】辰民初字第0746号《民事判决书》原判;天津市高级人民法院【2015】津高民申字第0704号《民事裁定书》维持了,天津市第一中级人民法院的【2014】一中民少终字第133号《民事判决书》判决。
    该案错误非常明显突出,三级法院口径一致:“由于本案中司法鉴定难以明确赵某某目前不良后果发生的具体原因,亦无其它确切证据证明伤害后果的因果关系”。
      一审天津市北辰区人民法院采用了天津明正司法鉴定中心的鉴定意见。天津明正司法鉴定中心只是表明该机构无能力鉴定,并不等于我国其它鉴定机构都不能鉴定。事实上,现代科学是完全可以弄清楚“赵某某目前不良后果发生的具体原因”的。而三级法院 居然放弃继续寻求真相,放弃以事实为依据,以法律为准绳原则,选择了“葫芦僧判断葫芦案”。
       这是典型的不尊重科学;不尊重法律;极不负责任的执法行为。

——中国律师中介网

 


123下一页

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

返回顶部